INTERBID.PL - Biznes aktualności

W Lublinie stanie nowe centrum handlowo-usĹugowe
Firma Centrum Development & Investments zĹoĹźyĹa wniosek o warunki zabudowy w zwiÄzku z planowanÄ realizacjÄ nowej inwestycji – PasaĹźu Victoria w Lublinie. Nowe centrum handlowo-usĹugowe powstanie w centrum miasta w miejscu lubelskiego Sezamu.

Domeny z papieru
Czy NASK walczy z informatyzacjÄ? Sporna od wielu lat kwestia cesji domen doczekaĹa siÄ wykĹadni prawnej w duchu minionej epoki ustrojowej. Jednak nie wszyscy rejestratorzy domen zamierzajÄ podporzÄdkowaÄ siÄ archaicznej interpretacji przepisĂłw.

Startuje Integral Collections
Na rynek odzyskiwania naleĹźnoĹci biznesowych wchodzi nowa marka Integral Collections. PowstaĹa ona ze specjalistycznego dziaĹu Bibby Financial Services – niezaleĹźnej, brytyjskiej firmy ĹwiadczÄcej usĹugi finansowe, obecnej w Polsce od 2002 roku.

BLOW z AutoMapÄ 6.6
Certyfikat zgodnoĹci z oprogramowaniem nawigacyjnym AutoMapa 6.6 otrzymaĹa nawigacja BLOW GPS60Rbt. Oprogramowanie dziaĹa w oparciu o najnowsze mapy Polski i Europy, oznaczone symbolem 1008, zawierajÄce ponad 2,7 miliona dokĹadnych, punktowych adresĂłw, ponad 570 tysiÄcy UĹźytecznych PunktĂłw (POI), 3 miliony budynkĂłw oraz dokĹadne plany nawigacyjne 14.000 miast.

Nowe usĹugi assistance do kart kredytowych BZ WBK S.A.
Europ Assistance Polska we wspóĹpracy z Bankiem Zachodnim WBK S.A. opracowaĹa pakiety assistance dla posiadaczy kart kredytowych GOLD i PLATINUM Banku Zachodniego. UsĹugi pomocy dostÄpne sÄ od 1 wrzeĹnia 2010 roku.

Powstaje katalog e-biznesĂłw z dziaĹaĹ 8.1 i 8.2
Polska Agencja Rozwoju PrzedsiÄbiorczoĹci (PARP) i agencja Ideacto przygotowujÄ kompleksowy katalog e-biznesów, które powstaĹy w wyniku dofinansowaĹ w ramach dziaĹaĹ 8.1 i 8.2 POIG. PeĹna baza e-usĹug oraz technologii B2B bÄdzie dostÄpna w portalu Wspieramy E-Biznes web.gov.pl (http://web.gov.pl/).Wpis w katalogu ma zwiÄkszyÄ rozpoznawalnoĹÄ projektów tworzonych przez Beneficjentów wspomnianych dziaĹaĹ oraz umoĹźliwiÄ szybsze dotarcie do nich nowych uĹźytkowników i partnerów biznesowych. Jest to równieĹź Ĺwietna okazja do zaprezentowania inicjatyw 8.1 i 8.2 POIG obserwatorom rynku - zamiast samodzielnego wyszukiwania serwisów w sieci bÄdÄ mogli skorzystaÄ z peĹnowartoĹciowej listy dostÄpnej w jednym miejscu. Bazy bÄdÄ wypeĹnione kompleksowymi wpisami najpóĹşniej do poĹowy paĹşdziernika br. Aby osiÄgnÄÄ ten cel przygotowujemy telefonicznÄ akcjÄ zachÄcajÄ przedsiÄbiorców do opisania prowadzonych e-biznesów - mówi Krzysztof Bartnik, ekspert zaangaĹźowany w projekt PARP. Beneficjenci mogÄ dodaÄ lub zaktualizowaÄ informacje o swoich projektach po zalogowaniu do portalu Wspieramy E-Biznes web.gov.pl i przejĹciu do bazy e-usĹug (www.web.gov.pl/baza-euslug) lub technologii B2B (www.web.gov.pl/baza-b2b). DziÄki wybraniu najlepiej wykonanych i rokujÄcych na przyszĹoĹÄ projektów bÄdziemy mogli wskazaÄ innym firmom, w którym kierunku powinni zmierzaÄ ze swoimi witrynami. Warto zaprezentowaÄ najciekawsze projekty szerszej publicznoĹci – mówi PaweĹ Skowera, GĹówny Specjalista z ZespoĹu Komunikacji ZewnÄtrznej Polskiej Agencji Rozwoju PrzedsiÄbiorczoĹci. O dalszym postÄpach prac bÄdziemy informowali na bieĹźÄco.ĹşródĹo: netPR.pl

SprzedaĹź mieszkaĹ z bonifikatÄ
CzÄsto podatnicy zastanawiajÄ siÄ czy i w jakiej wysokoĹci zapĹacÄ podatek od sprzedaĹźy mieszkania w sytuacji, gdy lokal mieszkalny zostanie wykupiony od gminy z bonifikatÄ. SprzedaĹź nieruchomoĹci moĹźe rodziÄ po stronie sprzedajÄcego obowiÄzek zapĹaty podatku dochodowego. Podatnicy majÄ problemy z wyborem prawidĹowej stawki podatkowej w przypadku sprzedaĹźy mieszkania. Trzeba pamiÄtaÄ, Ĺźe o stawce decydowaÄ bÄdzie termin zakupu nieruchomoĹci, a nie data jej sprzedaĹźy. GranicznÄ datÄ jest 1 styczeĹ 2007 r. Do tego dnia podatnicy ustalali bowiem podatek w oparciu o stawkÄ 10% liczonÄ od uzyskanego ze sprzedaĹźy przychodu, czyli o wartoĹÄ wyraĹźonÄ w cenie okreĹlonej w umowie sprzedaĹźy, pomniejszonej o koszty sprzedaĹźy, pomniejszona o koszty odpĹatnego zbycia (Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 31.07.2009 r., sygn. IPPB4/415-366/09-4/JS). Osoby, ktĂłre nabyĹy nieruchomoĹÄ po tej dacie zastosujÄ 19% stawkÄ w odniesieniu do dochodu uzyskanego ze sprzedaĹźy, czyli do przychodu pomniejszonego o koszty uzyskania tego przychodu, ktĂłre stanowiÄ udokumentowane koszty nabycia lub udokumentowane koszty wytworzenia, powiÄkszone o udokumentowane nakĹady, ktĂłre zwiÄkszyĹy wartoĹÄ rzeczy i praw majÄtkowych, poczynione w czasie ich posiadania (Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 23.07.2009 r., sygn. IPPB4/415-311/09-4/JS). Do obydwu kategorii zbywcĂłw nieruchomoĹci znajdzie natomiast zastosowanie zasada, Ĺźe przychĂłd nie bÄdzie podlegaĹ opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jeĹźeli zbycie nastÄpi po upĹywie piÄciu lat, liczÄc od koĹca roku kalendarzowego, w ktĂłrym nastÄpiĹo jej nabycie lub wybudowanie (Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 31.07.2009 r., sygn. IPPB4/415-366/09-4/JS). PrzychĂłd to pomniejszona o koszty sprzedaĹź. Organy podatkowe stojÄ na stanowisku, Ĺźe obowiÄzek podatkowy w podatku dochodowym powstaje w momencie przeniesienia wĹasnoĹci nieruchomoĹci w ostatecznej umowie sprzedaĹźy. Nie trzeba pĹaciÄ podatku od zadatku (lub zaliczki) zapĹaconych przy zawarciu umowy przedwstÄpnej, jeĹli doszĹo do zawarcia umowy ostatecznej, a zadatek zostaĹ w caĹoĹci zaliczony na poczet ceny - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie z 31.01.2008 r., sygn. IPPB2/415-401/07-2/SP, Drugi UrzÄd Skarbowy w Gdyni z 10.06.2006 r., sygn. PD1/4111/415/0027/06. NaleĹźy pamiÄtaÄ, Ĺźe sprzedaĹź mieszkania wykupionego od gminy z bonifikatÄ nie musi wiÄzaÄ siÄ z zwrotem zwaloryzowanej bonifikaty, nawet jeĹli sprzedaĹź jest dokonywana przed upĹywem 5 lat od dnia nabycia. Wystarczy, Ĺźe Ĺrodki uzyskane ze sprzedaĹźy przeznaczone zostanÄ w ciÄgu 12 miesiÄcy na nabycie innego lokalu mieszkalnego albo nieruchomoĹci przeznaczonej lub wykorzystanej na cele mieszkaniowe. Dotyczy to podatnikĂłw, ktĂłrzy zbywajÄ nieruchomoĹÄ lub prawo nabyte w okresie od dnia 01 styczna 2007 r. do 31 grudnia 2008 r. (Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 29.03.2010 r., sygn. IPPB4/415-130/10-2/JS). ZaznaczyÄ naleĹźy, iĹź na mocy przepisu art. 8 ust. 3 cytowanej ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osĂłb fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osĂłb prawnych oraz niektĂłrych innych ustaw, oĹwiadczenie, o ktĂłrym mowa powyĹźej, wynikajÄce z art. 21 ust. 21 ustawy o podatku dochodowym od osĂłb fizycznych w brzmieniu obowiÄzujÄcym na dzieĹ 31 grudnia 2008 r., skĹada siÄ w terminie zĹoĹźenia zeznania, o ktĂłrym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy, za rok podatkowy, w ktĂłrym nastÄpiĹo odpĹatne zbycie nieruchomoĹci i praw okreĹlonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 23.02.2010 r., sygn. IPPB4/415-811/09-4/JK; Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 23.07.2009 r., sygn. IPPB4/415-311/09-4/JS. Gminy stosujÄ rĂłĹźne interpretacje w takich sytuacjach. Dlatego najlepiej w gminie zasiÄgnÄÄ informacji, czy sprzedaĹź nieruchomoĹci spowoduje koniecznoĹÄ zwrotu bonifikaty, gdy przychĂłd zostanie przeznaczony na nabycie innej nieruchomoĹci przeznaczonej na cele mieszkaniowe. Zwolnieniem objÄta jest wyĹÄcznie sprzedaĹź budynku lub lokalu mieszkalnego. W przypadku rozpatrywania prawa do ulg i zwolnieĹ podatkowych zwiÄzanych ze sprzedaĹźÄ chodzi przede wszystkim o zwolnienie zwiÄzane z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe oraz ulgÄ meldunkowÄ. W zakresie ulgi meldunkowej, zgodnie z zapisem art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o PIT wolne od podatku dochodowego sÄ przychody uzyskane z odpĹatnego zbycia: a. budynku mieszkalnego, jego czÄĹci lub udziaĹu w takim budynku, b. lokalu mieszkalnego stanowiÄcego odrÄbnÄ nieruchomoĹÄ lub udziaĹu w takim lokalu, c. spĂłĹdzielczego wĹasnoĹciowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziaĹu w takim prawie, d. prawa do domu jednorodzinnego w spĂłĹdzielni mieszkaniowej lub udziaĹu w takim prawie - jeĹźeli podatnik byĹ zameldowany w budynku lub lokalu wymienionym w lit a)-d) na pobyt staĹy przez okres nie krĂłtszy niĹź 12 miesiÄcy przed datÄ zbycia. NaleĹźy zaznaczyÄ, Ĺźe przedmiotowe zwolnienie nie obejmuje przychodĂłw z odpĹatnego zbycia gruntĂłw, zarĂłwno tych, ktĂłre stanowiÄ odrÄbny przedmiot wĹasnoĹci (prawo wieczystego uĹźytkowania gruntu), jak i gruntĂłw trwale zwiÄzanych z budynkami, stanowiÄcych czÄĹÄ skĹadowÄ nieruchomoĹci. Oznacza to, Ĺźe przychĂłd ze sprzedaĹźy gruntu lub udziaĹu w gruncie zwiÄzanego z budynkiem mieszkalnym podlega opodatkowaniu na zasadach wymienionych powyĹźej (Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, 23.07.2009 r., sygn. IPPB4/415-311/09-4/JS). W przedmiotowej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej Warszawie, 29.03.2010 r., sygn. IPPB4/415-130/10-2/JS stwierdziĹ, Ĺźe przychĂłd uzyskany z odpĹatnego zbycia spĂłĹdzielczego wĹasnoĹciowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w dniu 03.12.2007 r. bÄdzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o PIT jeĹźeli podatnik byĹ zameldowany na pobyt staĹy przez okres nie krĂłtszy niĹź 12 miesiÄcy przed datÄ zbycia oraz w terminie zĹoĹźy oĹwiadczenie o speĹnieniu warunkĂłw do zwolnienia, w przypadku uzyskania przychodu z tego tytuĹu w 2009 r. najpĂłĹşniej do dnia 30 kwietnia 2010 r. W powyĹźszej kwestii moĹźna wziÄÄ pod uwagÄ uchwaĹÄ SÄdu NajwyĹźszego z dnia 30.05.2008 r. (sygn. akt CZP III 24/08), w ktĂłrej sÄd uznaĹ, Ĺźe mieszkania wykupione od Skarbu PaĹstwa lub gminy przed 22.10.2007 roku, a nastÄpnie darowane osobie bliskiej moĹźna sprzedaÄ bez obowiÄzku zwrotu bonifikaty. SÄd NajwyĹźszy stwierdziĹ, Ĺźe art. 68 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomoĹciami, normujÄcy zwrot bonifikaty, w brzmieniu obowiÄzujÄcym przed tÄ datÄ nie miaĹ zastosowania, gdy osoba bliska, ktĂłrej nabywca mieszkania od gminy zbyĹ ten lokal, sprzedaĹa go czy darowaĹa osobie trzeciej. Nie moĹźna w takiej sytuacji ĹźÄdaÄ zwrotu ani od pierwotnego nabywcy, ani od osoby bliskiej. Warto przytoczyÄ interpretacje Izby Skarbowej w Warszawie z 9.03.2010 r., sygn. IPPB4/415-6/10-2/JK2, w ktĂłrej Izba Skarbowa wskazaĹa, Ĺźe podatnik, ktĂłry kupiĹ mieszkanie od spĂłĹdzielni z 90% bonifikatÄ, nie zapĹaci podatku od kwoty tego rabatu. Dyrektor warszawskiej izby podkreĹliĹ, Ĺźe zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 93 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osĂłb fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z pĂłĹşn. zm.) wolne od podatku dochodowego sÄ dochody uzyskane z tytuĹu zakupu zakĹadowych budynkĂłw mieszkalnych lub lokali mieszkalnych przez dotychczasowych najemcĂłw – w wysokoĹci odpowiadajÄcej rĂłĹźnicy miÄdzy cenÄ rynkowÄ tych budynkĂłw lub lokali a cenÄ zakupu. ReasumujÄc sprzedajÄc mieszkanie wykupione od Skarbu PaĹstwa lub gminy przed 22.10.2007 roku, a nastÄpnie darowane osobie bliskiej moĹźna sprzedaÄ bez obowiÄzku zwrotu bonifikaty. Trzeba teĹź pamiÄtaÄ, Ĺźe jeĹli podatnik kupiĹ mieszkanie od spĂłĹdzielni z 90% bonifikatÄ, nie zapĹaci podatku od kwoty tego rabatu. Ponadto naleĹźy pamiÄtaÄ, Ĺźe o stawce podatku dochodowego decydowaÄ bÄdzie termin zakupu nieruchomoĹci, a nie data jej sprzedaĹźy. JeĹli podatnik nabyĹ nieruchomoĹÄ przed 1 styczeĹ 2007 r., to ustalali podatek w oparciu o stawkÄ 10% Natomiast podatnik, ktĂłry nabyĹ nieruchomoĹÄ po tej dacie zastosuje 19% stawkÄ w odniesieniu do dochodu uzyskanego ze sprzedaĹźy. NaleĹźy pamiÄtaÄ, Ĺźe przy sprzedaĹźy w zwiÄzku z rabatem wystÄpiÄ niĹźsze koszty uzyskania przychodu, zatem jeĹli kupimy mieszkanie za np. 10 000 zĹ wartoĹci a sprzedamy za 120 000 zĹ, to od 110 000 zĹ zapĹacimy podatek dochodowy. PIT.pl

Firmlet, system ERP 2.0 dla maĹych firm
Niedawno uruchomiony system www.firmlet.pl, ktĂłry oferuje aplikacje do usprawnienia pracy maĹych firm powiÄkszyĹ siÄ o dwie nowe aplikacje: CMS i E-Commerce. Aktualnie Firmlet zawiera juĹź cztery aplikacje, a w najbliĹźszym czasie uruchomione zostanÄ kolejne dwie: CRM i system do fakturowania. Pierwsza grupa aplikacji ma za zadanie uĹatwiaÄ wewnÄtrznÄ pracÄ firmy. „System zarzÄdzania Projektami” uĹatwia planowanie czasu pracy w przedsiÄbiorstwie, „Helpdesk” sĹuĹźy do zbierania uwag i zgĹoszeĹ, a „CRM” wraz z „systemem Fakturowania” pozwalajÄ zarzÄdzaÄ relacjami z klientami i pĹatnoĹciami. Druga grupa aplikacji ma za zadanie prezentowaÄ firmÄ i jej produkty na zewnÄtrz. „CMS” pozwala w prosty sposĂłb stworzyÄ atrakcyjnÄ i nowoczesnÄ stronÄ firmowÄ, a „E-commerce” zaprezentuje i uĹatwi sprzedaĹź produktĂłw i usĹug. Informacje z wĹasnej strony moĹźna automatycznie publikowaÄ np. na Facebooku, co pozwala zwiÄkszyÄ zainteresowanie stronÄ i ofertÄ firmy, a to przekĹada siÄ na zwiÄkszenie sprzedaĹźy. Wszystkie produkty zarzÄdzane sÄ przez jeden pulpit i sÄ poĹÄczone ze sobÄ. Gdy ktoĹ wypeĹni formularz kontaktowy na stronie firmowej, to automatycznie pojawi siÄ nowe zadanie w CRM. MoĹźna korzystaÄ ze wszystkich aplikacji lub wybraÄ dowolne z nich i pozostaĹe aktywowaÄ w dowolnym momencie. System zostaĹ stworzony gĹĂłwnie z myĹlÄ o maĹych i Ĺrednich firmach, jednak poszczegĂłlne aplikacje wchodzÄce w skĹad pakietu mogÄ byÄ wykorzystywane rĂłwnieĹź przez osoby prywatne, organizacje poĹźytku publicznego lub administracjÄ paĹstwowÄ. Firmlet.pl to pierwsza Polska platforma, ktĂłra zamierza oferowaÄ kompletny zbiĂłr aplikacji SaaS dla maĹych i Ĺrednich firm. CaĹoĹÄ dziaĹa w chmurze obliczeniowej, wiÄc uĹźytkownicy nie muszÄ inwestowaÄ we wĹasnÄ infrastrukturÄ i wdroĹźenie oprogramowania. OpĹacajÄ jedynie niewielki abonament miesiÄczny. Podobne rozwiÄzania na Ĺwiece oferujÄ Google Apps lub Zoho. W przyszĹym roku planowane jest uruchomienie wersji skierowanej na rynki Europy Zachodniej. System dostÄpny jest pod adresem: http://www.firmlet.pl

SpĂłĹka GoAdvisers S.A. sfinalizowaĹa z prawie 90% zyskiem sprzedaĹź akcji Positive Advisory S.A.
Notowana na rynku New Connect spĂłĹka GoAdvisers sprzedaĹa w dniu 31 sierpnia br. 1 840 000 akcji spĂłĹki Positive Advisory S.A., ktĂłre stanowiÄ 25,41% udziaĹĂłw w kapitale zakĹadowym. Akcje za kwotÄ 736 000 zĹ nabyĹ obecny akcjonariusz Positive Advisory. GoAdvisers S.A. w latach od 2006 do 2010 zainwestowaĹa 387,5 tys. zĹ. w akcje Positive Advisory S.A. Przy sprzedaĹźy akcji za kwotÄ 736 tys. zĹ oznacza to prawie 90% zysku na tej inwestycji. Do rozliczenia pozostaĹo ponadto 420 tys. z udzielonej spĂłĹce w przeszĹoĹci dĹugoterminowej poĹźyczki w wysokoĹci 500 tys. CaĹkowita kwota wpĹywu do budĹźetu w zwiÄzku z operacjÄ wyniesie 1 170 tys. zĹ. SkĹada siÄÂ na niÄÂ wpĹata zÂ tytuĹu sprzedaĹźy akcji Positive Advisory S.A oraz zwrot pozostaĹej czÄĹci poĹźyczki udzielonej spĂłĹce. Kwota zostanie wpĹacona do GoAdvisers S.A. w dwĂłch turach – pierwsza w wysokoĹci 1 091 tys. zĹ do koĹca br. ZakoĹczenie inwestycji jest kolejnym krokiem w realizacji przyjÄtej przez GoAdvisers strategii rozwoju zwiÄzanej zÂ przebudowÄÂ portfela inwestycjnego. – komentuje Adam Guz, Prezes ZarzÄdu GoAdvisers S.A. WyjĹcie z inwestycji w Positive Advisory S.A. wpĹynie na wynik finansowy za III kw. br., w raporcie wykazany zostanie wzrost przychodĂłw przy jednoczesnej stracie wynikajÄcej z zaksiÄgowania kosztĂłw zÂ obsĹugi inwestycji oraz udzielonej poĹźyczki – dodaje. GoAdvisers jest jednym z pierwszych Autoryzowanych DoradcĂłw NewConnect. Od maja 2009 roku spĂłĹka jest notowana na rynku NewConnect. SpĂłĹka Ĺwiadczy usĹugi doradcze z zakresu finansĂłw przedsiÄbiorstw i Private Equity/Venture Capital realizowane w ramach programu AnioĹy Biznesu.

Odpowiedzialny biznes wciÄĹź bez konkretnych dziaĹaĹ
Warszawa, 2 wrzeĹnia 2010 — Prawie 90% prezesĂłw i czĹonkĂłw zarzÄdu duĹźych, polskich firm twierdzi, Ĺźe ich przedsiÄbiorstwo jest spoĹecznie odpowiedzialne, ale tylko 1/3 przyznaje, Ĺźe ma przygotowanÄ strategiÄ dziaĹaĹ w tym zakresie. Polskie firmy zdajÄ sobie sprawÄ z korzyĹci jakie przynosi CSR, jednak rzadko podejmujÄ dziaĹania stanowiÄce oÂ spoĹecznej odpowiedzialnoĹci organizacji – wynika z badania duĹźych firm przeprowadzonego przez PolskÄ KonfederacjÄ PracodawcĂłw Prywatnych Lewiatan oraz Deloitte. Jeszcze przed kryzysem opinie liderĂłw Ĺwiatowego biznesu wskazywaĹy na rosnÄcy potencjaĹ obszaru zarzÄdzania, jakim jest spoĹeczna odpowiedzialnoĹÄ biznesu. Kilka lat temu 34 % przedsiÄbiorcĂłw, wskazywaĹo, Ĺźe odpowiedzialne zarzÄdzanie ma „wysoki” lub „bardzo wysoki priorytet” w firmie. Obecnie twierdzi tak niemal 70Â % ankietowanych biznesmenĂłw, coÂ Ĺwiadczy oÂ rosnÄcej ĹwiadomoĹci zagadnieĹ zwiÄzanych zÂ prowadzeniem odpowiedzialnego biznesu i ich wpĹywie na kondycjÄ firmy. „ZarzÄdy wielkich firm w Polsce zauwaĹźyĹy rosnÄce znaczenie CSR i chcÄ podÄĹźaÄ za Ĺwiatowym trendem – rodzime duĹźe firmy majÄ bardzo wysokÄ samoocenÄ jeĹźeli chodzi o ich spoĹecznÄ odpowiedzialnoĹÄ: tylko 2% przyznaje, Ĺźe nie dziaĹa wÂ sposĂłb odpowiedzialny, a blisko 90% jest przekonana o tym, Ĺźe sÄ firmami spoĹecznie odpowiedzialnymi. Jednak wdraĹźanie konkretnych rozwiÄzaĹ z zakresu CSR i bezpoĹrednie ich powiÄzanie z dziaĹalnoĹciÄ biznesowÄ ma wymiar ograniczony. CSR nadal - mimo odmiennych deklaracji co do sposobu jego rozumienia - traktowany jest doĹÄ pĹytko, bardziej wizerunkowo, niĹź jako element zarzÄdzania ryzykami spoĹecznymi i Ĺrodowiskowymi, majÄcymi realny wpĹyw na funkcjonowanie przedsiÄbiorstwa, a co za tym idzie jego trwaĹoĹÄ i efektywnoĹÄ” – mĂłwi Jacek Kuchenbeker, MenedĹźer w Dziale ZarzÄdzania Ryzykiem Deloitte. Dla czĹonkĂłw zarzÄdĂłw duĹźych, polskich firm synonimem CSR jest najczÄĹciej dziaĹanie zgodne z prawem - niemal 67% respondentĂłw rozumie w ten sposĂłb okreĹlenie „przedsiÄbiorstwo spoĹecznie odpowiedzialne”. NaÂ kolejnych miejscach znalazĹy siÄ sformuĹowania: „dziaĹanie w sposĂłb przejrzysty”, „dbaĹoĹÄ oÂ stabilne zatrudnienie”. Respondenci zapytani natomiast o najwiÄkszÄ korzyĹÄ, jakÄ przynosi imÂ dziaĹalnoĹÄ spoĹecznie odpowiedzialna, wskazujÄ na ksztaĹtowanie pozytywnego wizerunku firmy iÂ jejÂ reputacji – tak twierdzi ponad 70% badanych. Na drugim miejscu, niemal rĂłwnolegle, znalazĹo siÄ utrzymanie lojalnoĹci klientĂłw oraz wiarygodnoĹci firmy – wskazaĹo na nie 43 % respondentĂłw. Tylko 4Â % badanych twierdzi, Ĺźe prowadzenie spoĹecznie odpowiedzialnego biznesu nie przynosi Ĺźadnych korzyĹci. „NiewÄtpliwie w ostatnich latach moĹźna odnotowaÄ znaczny rozwĂłj obszaru spoĹecznej odpowiedzialnoĹci biznesu w Polsce, a idea CSR zyskuje powszechnÄ rozpoznawalnoĹÄ. Niestety nie widaÄ istotnych zmian w samym sposobie postrzegania tej koncepcji wĹrĂłd czĹonkĂłw zarzÄdĂłw duĹźych firm. ChoÄ w wielu miejscach pokrywa siÄ on z tym, wÂ jaki sposĂłb CSR widzÄ liderzy w innych krajach, to dziaĹania CSR zwiÄzane bezpoĹrednio z biznesem nie sÄ powszechne nawet w najwiÄkszych firmach. Cieszy natomiast fakt, Ĺźe idea CSR nie jest odbierana jedynie, jako element dziaĹaĹ PR - przynajmniej na poziomie deklaracji.” - komentuje wyniki badania Halina FraĹczak, Dyrektor Marketingu & PR Deloitte. Mimo Ĺźe zdecydowana wiÄkszoĹÄ przedsiÄbiorcĂłw deklaruje, iĹź dziaĹalnoĹÄ odpowiedzialna spoĹecznie jest istotna w ich firmie, tylko niektĂłrzy podejmujÄ konkretne dziaĹania. W 36% badanych firm zostaĹ opracowany i wdroĹźony kodeks etyki. Mniej niĹź 1/3 firm posiada jakiĹ dokument, w ktĂłrym spisana jest jej polityka spoĹecznej odpowiedzialnoĹci, a 28% przedsiÄbiorstw posiada osobÄ dedykowanÄ w jakiejĹ mierze do tematu CSR. InteresujÄce jest, Ĺźe wiele przedsiÄbiorstw nie wdroĹźyĹo i nawet nie planuje zaimplementowaÄ konkretnych narzÄdzi pozwalajÄcych na prowadzenie odpowiedzialnego spoĹecznie biznesu, mimo iĹźÂ deklarujÄ takÄ potrzebÄ. „Do tej pory biznes w Polsce realizuje CSR w wersji 1.0. Konkretne dziaĹania podejmowane sÄ zÂ powodĂłw wizerunkowych, nie sÄ one zintegrowane ze strategiÄ biznesowÄ firm i rzadko poprzedza je dialog z interesariuszami. Mimo to uwaĹźam, Ĺźe mamy szansÄ w Polsce przejĹÄ doÂ etapu CSR 2.0, w ktĂłrym polityka spoĹecznej odpowiedzialnoĹci to nic innego jak strategia osiÄgania przewagi konkurencyjnej na rynku. Ĺwiadczy o tym wynikajÄca z naszych badaĹ powszechna akceptacja zarzÄdĂłw dla samej idei CSR. To Ĺwietny fundament dla jej szybkiego rozwoju w polskich firmach i przejĹcia do stosowania zasad spoĹecznej odpowiedzialnoĹci wÂ zarzÄdzaniu i osiÄganiu celĂłw biznesowych. Do tego potrzebna jest edukacja, szeroka promocja dobrych praktyk oraz wspĂłĹpraca biznesu z administracjÄ centralnÄ” - podsumowuje Zbigniew Gajewski, zastÄpca Dyrektora Generalnego PKPP Lewiatan. /Deloitte